Evaluation
In diesem Jahr ist die Gesamtzufriedenheit mit der Tagung GML² 2015 besonders hoch, sie wird von den allermeisten Teilnehmerinnen und Teilnehmern wieder positiv bewertet, wobei diejenigen, die mit dem Besuch der Tagung „sehr zufrieden“ sind, besonders stark vertreten sind (62,1%). Auch die Bewertungen der meisten Vorträge fallen positiv aus. Von den insgesamt 16 Vorträgen erreichen 9 einen Anteil an „sehr“ oder „eher“ zufriedenen Teilnehmerinnen und Teilnehmern, der über 80% liegt. Bei 5 Vorträgen liegt dieser Anteil zwischen 60-80%. Mit zwei Vorträgen sind lediglich rund ein Drittel der Teilnehmerinnen und Teilnehmer „sehr“ oder „eher“ zufrieden.
Auch die Organisation der Tagung sowie die Rahmenbedingungen werden wieder positiv bewertet: Die allermeisten Teilnehmerinnen und Teilnehmern sind sowohl mit der Betreuung und den bereitgestellten Informationen als auch mit dem Veranstaltungsort, dem Catering und dem Networking Dinner „sehr“ oder „eher“ zufrieden.
Mit Blick auf die Organisation und die Rahmenbedingungen haben einige Teilnehmer/innen kritische Kommentare abgegeben, diese beziehen sich insbesondere auf die Programmgestaltung (zu voll, zu wenig Zeit für Diskussionen, zu kurze Pausen) sowie auf den Tagungsraum (zu eng, zu unbequem). Des Weiteren wurden zahlreiche Anregungen für die Gestaltung zukünftiger Tagungen gemacht, z. B. hinsichtlich des Formats oder der thematischen Schwerpunkte (vgl. Tab. 2).
Die allermeisten Befragungsteilnehmer und –teilnehmerinnen haben in der Funktion „Teilnehmer/in“ die Tagung besucht (90%), 12% waren (auch) als „Referent/in“ dabei. Die allermeisten sind an einer Universität oder Hochschule tätig (90%). Die Teilnehmerinnen und Teilnehmer sind vornehmlich mit Tätigkeiten in den Bereichen Schulung (74%), Beratung / Support (71%) und Projektmanagement (62%) befasst. Lehre übt ein knappes Drittel aus (31%).
